Hoitovaihtoehtoni, plussat ja miinukset

Konsultaation jälkeen jäin miettimään vaihtoehtojani. Niitä oli nähdäkseni kolme:

1) Olla tekemättä hampailleni yhtään mitään:

+ Ei kustannuksia
+ Ei ylimääräistä vaivaa, normaali elämä syömisineen ja hammaspuhdistuksineen
+ Ei tilapäistä ulkonäkö- ym. haittaa hammashoidosta

- Ei pysyvää toiminnallista ja esteettistä parannusta
- Todennäköisesti tulevaisudessa leukanivelkipuja
- Todennäköisesti tulevaisuudessa parodontiitin jatkuminen ja hammaskaaren lisäahtautuminen -  pahimmassa skenaariossa etuhampaiden menetys ja sen jälkeen implantti/tms proteesihoidot

2) Perinteinen oikomishoito kiinteillä kokeilla (Damon keraamiset braketit ylös, metalliset alas)

+ Pysyvä toiminnallinen ja esteettinen parannus.
+ Ns. varma, mahdollisesti invisalignia parempi lopputulos
+ Ei mahdollisuutta mokata hoitoa potilaana, koska ei vaadi erityisiä järjestelyjä
+ Hieman matalampi (6000 euroa) hinta kuin invisalignilla

- Ulkonäköhaitta - raudat mitkä raudat, vaikka ovatkin sirompia kuin entisaikojen mallit.
- Sosiaalinen haitta - haluttomuus puhua ja hymyillä suussa olevien härvelien vuoksi voi rajoittaa elämää ja viedä mielenkin matalaksi. Tästä on jo omaa kokemusta.
- Epämukavuus - suun haavat, vaikeutunut hampaiden ja hammasvälien puhdistus
- Sallittujen ruokalajien rajoitus (ei kovia, sitkeitä, värjääviä, tahmeita jne ruokia)
- Purennan korotuksen ja kuminauhojen ym härvelien myötä vaikeutunut syöminen ylipäätään.
- "Pommivarmoissakin" hoidoissa voi hoitoaika venyä. Jos hoito on tuskaa, jokainen ekstrakuukausi on enemmän tuskaa.

3) Oikomishoito invisalignilla eli irroitettavilla kalvoilla

+ Pysyvä toiminnallinen ja esteettinen parannus - taitava oikoja saa näilläkin purennan korjattua.
+ Ei yhtä näkyvä - vähäisempi sosiaalinen haitta.
+ Voi syödä mitä haluaa
+ Hampaiden puhdistus tapahtuu normaalisti
+ Voi ottaa hetkeksi pois eli tärkeässä tilanteessa voi olla ilman. (esitelmän pito tms)
+ Ei yhtä epämukava tai kivulias kuin kiinteät kojeet
+ Tietokonesuunnitteinen lopputulos ja oma osallistuminen motivoivat hoitoon
+ Erityisjärjestelyjen takia välipalojen syönti vähenee ja tämän takia moni hoikistuu hoidon aikana...

- Vaatii päivän mittaan erityisjärjestelyjä: pitää poistaaa syödessä tai muuta kuin vettä juodessa ja hampaat pestä, ennen kuin kalvo laitetaan takaisin. Tämä ei onnistune kodin ulkopuolella aina ihan saumattomasti.
- Hoidon voi itse mokata, jos ei saa järjestelyä toimimaan ja suositeltu hoitoaika (22 h/vrk) jää vajaaksi
- Em. syystä monilla hoitoaika venyykin ja tarvitaan uusia refinement-kalvoja lopputuloksen korjaamiseen. (Mutta jos hoito on subjektiivisesti siedettävämpää kuin kiinteillä kojeilla, venymisen ehkä kestää paremmin?)
- Jotkut väittävät hoitoa näkymättömäksi, mutta kuvien ja videoblogien perusteella sanoisin että kyllä nämäkin näkee, jos kohdistaa katseensa hampaisiin.
- Haastavampiin siirrettäviin hampaisiin tulee kalvojen lisäksi kiinteästi hampaaseen liimattavia otepintoja (attachments), jotka näkyvät pieninä nokareina hampaissa myös silloin kun kalvot eivät ole suussa. Tapauksessani näitä otepintoja tulee varsinkin hoidon alussa erittäin monta ja myös toiseen etuhampaista, eli se hoitoni näkymättömyydestä.
- Hieman kalliimpi hinta (6800 euroa) kuin kiinteillä kojeilla.

Oikeastaan terveyteni huomioiden mitään tekemättömyys ei ollut todellinen vaihtoehto. Ajankohtanakaan tuskin tämän parempaa aikaa hoidolle tulisi, kuin nyt kun olen vauvan kanssa kotona. Taloudellisesti hetki voisi olla parempikin, mutta harvoin ihmisellä on sekä riittävästi aikaa että rahaa käytettävissään. Nyt pääsisin päivisinkin hoitoihin ja oikomiskojeiden kanssa sössöttäminen (alkuun useimmat etenkin invisalign-kalvoja käyttäessään sössöttävät) kotona ei olisi yhtä kiusallista kuin töissä.

Mitä pidempään asiaa pohdin, siltä innostuneempi ja kiinnostuneempi olin kiinnostunut siitä, mitä tällä uudella invisalign-menetelmällä minulle voitaisiin tehdä - voisinko minäkin näyttää joskus normaalilta? Asian sai selville vain yhdellä tapaa.