Pahoittelen taukoa - en ole ehtinyt/viitsinyt näin kesällä viettää aikaa kotona pädiä näpytellen, vaikka kaikenlaista kerrottavaakin olisi. Pitkiksi venähtävien työpäivien ja -viikonloppujen jälken on aina päivitystä harkitessa tuntunut, että sen päivän näpyttelykiintiö on jo täynnä.
Mutta nyt uuden lukijan myötä inspiroiduin ja jatkan vihdoin saagaani. Ja jotta en säikäyttäisi oman hoitonsa alkuvaiheessa olevia: minun hoitoni ei ole tyyppitapaus, ja vähäisemmän (pelkästään kosmeettisen) korjauksen tarpeessa olevat varmastikin selviävät hoidostaan ihan sillä ensimmäisellä kalvosetillä ja alun perin ennustetulla hoidon kestolla.
Minun hoitoni piti tosiaan olla alunperin 48 kalvon mittainen. Acceledentillä hoitoa nopeuttaen se olisi parhaimmillaan voinut tarkoittaa noin vuoden hoitoa, mutta olin kyllä informoitu siitä, että todellisuudessa hoitoaika olisi vähintään 1,5 vuotta.
No, viime kontrollikäynnillä sitten sovittiin toisesta uusintakuvauksesta, niin kuin olin arvellutkin. Olin siinä vaiheessa ollut hoidossa yli vuoden, käyttänyt 18 kalvoa alkuperäisestä 48:sta kalvosta ja 18 kalvoa ensimmäistä 39:stä mid-correction setistäni ja suhtaduin jo varsin lungisti esitettyyn ajatukseen, että tämä uusikin kalvosetti olisi vain välivaihe ja vielä tarvittaisiin yksi uusintakuvaus 6 kk kuluttua. Puoliksi puhjenneen, hankalan mallisen ja hankalasti kiertyneen kulmahampaani liikkumista kalvoilla kun on ilmeisen vaikea ennustaa, ja kalvojen on vaikea siitä saada otetta. Noin kahdeksantoista kalvon verran siis kukin setti vaikutti pelittävän ja sitten tuli stoppi, kun kulmuri ei enää ollut siellä päinkään, missä kalvot ennustivat.
Kaikki sujui tällä kertaa ilman turhautumista ja pitkää odottelua - sain uusintakuvauksen heti kontrolliani seuraavalle päivälle, suunnitelma tuli viikossa ja kalvot olivat noudettavissa siitä n. 10
päivän kuluessa (hammaslääkärini on priority-asiakas invisalignille) eli vain kolme viikkoa meni
likaisia kalvoja suussa hölskytellen hukkaan. Tai "vain", miten sen nyt haluaa nähdä. Olin itse ihan tyytyväinen.
Mutta siihen en kyllä ollut varautunut, että tällä kertaa kalvoja ei tullut jäljellä oleviin 21:een lisää muutamaa ekstraa, kuten viimeksi, vaan mid-course correction kalvojen lukumääräksi oli merkitty 49. = O
Niin, siis yksi ENEMMÄN kuin hoitoa aloittaessani. Ja tässä on jo vuosi hoitoa takana.
No, hyväksyin suunnitelman silti, ja kalvot valmistettiin. Mitä muutakaan tässä voisi tehdä - tilaa tarvitaan enemmän, jotta kulmahampaasta saisi pitävämmän otteen ja se mahtuisi kääntymään, joten levennyskalvoja tarvitaan enemmän. Hammas kääntyy nihkeästi, joten kääntökalvoja tarvitaan paljon. Ja poskihampaisiin taakse tarvitaan "varmaankin" kuminauhoja hoidon lopuksi - voi %#}*, mutta sopii sekin, joo, en todellakaan halua jättää tätä avopurentaa lopuksi elämääni, ihan sama mikä
esteettinen lopputulos tai hoidon aikainen estetiikka sitten onkaan.
Siitä olin perin hämmästynyt, että sain suunnitelmassa toiseen etuhampaaseeni taas ensimmäisen 12 kalvon ajaksi kaksi otepintaa. En otepinnoista niinkään - ajattelin niillä hienokorjattavan vielä snadisti vinoon jäänyttä toista hammastani, joka olisi omasta puolestani saanut oikeastaan jäädä näinkin, vaan siitä, että ne olivatkin siinä mielstäni ainoassa ei-korjauksen tarpeessa olevassa etuhampaassani. Mitähän sille mahdetaan tehdä tai miksi? Kysyn ensi kontrollilla ennen kuin otepinnat liimataan.
En kuitenkaan ole tuohtunut, vaikka voisin ajatella olevani. Ymmärrän kyllä, ettei kukaan olisi voinut tehdä kohdallani mitään paremmin. Minulla on kokemusta perinteisenkin oikomishoidon epäonnistumisesta, ja se voi pojat oli kyllä paljon rankempaa hoidon epämukavuuden, rumuuden ja teiniaikaisen ulkonäköahdistukseni vuoksi. Nyt olen edelleen luottavainen, ja uskon että hoitoni lopputulos tulee kaikesta huolimatta olemaan hyvä.
Se lämmittää erityisesti mieltä, että kun esitin konkreettisen huolenaiheeni Acceledentin hyytymisestä ennen tuon hurjan kalvomäärän valmistumista (laite on ohjelmoitu kestämään vain 1,5 vuotta), hammaslääkärini kertoi heti antavansa minulle uuden moottoriosan ilmaiseksi, jos näin käy. Wau. Olen siis kalliiksi tuleva, mutta tyytyväinen tapaus. Ja kun nyt vaihdan kalvoja n. 8 päivän välein, kalvojen 20-30 välillä voin kuulema vaihtaa nopeamminkin, olen ehkä jo vuoden kuluttua valmis tapaus. Kaksi vuotta oli henkilökohtainen deadlineni aloittaessani eli vielä melkein pysytään siinä. Jos halutaan olla optimisteja.
Mikä määrä uusia kalvoja, ihailen optimistisuuttasi. Ja lopputuloshan tietenkin antaa tsemppiä. Minulla on ollut myös vaikea lähtötilanne, mutta kalvoon 15. on menty suunnitelmien mukaan. Olen peukut pystyssä, että myös jatko sujuu. Olin kuluneella viikolla kontrollikäynnillä, ja toistaiseksi ei ole uusintakuvauksen tarvetta. Seuraavalla kerralla muutetaan muutaman otepinnan paikkaa (kuuluu suunnitelmaan).
VastaaPoistaKuinka monta uusintakuvausta sinun oikomisen hintaan kuuluu? Saako kysyä, mikä on hoitosi kustannusarvio, ja onko se pitänyt tähän saakka?
Olemmekohan ehkä saman oikojalääkärin asiakkaita.. Tyyli kuulostaa samalta.:)
Hei! Ehkäpä olemme samalla lääkärillä, paikkaa vaihtavat otepinnat ovat ainakin tutun kuuloinen käytäntö. :) Tein sopimuksen, jossa kokonaishinta oikomisesta&ensimmäisen vuoden retentiohoidosta on 6800. Siihen tuli vielä päälle Acceledentin hinta. Hinnan ei pitäisi tuosta muuttua vaikka tulisi kuinka mutkia matkaan - voi olla, että hammaslääkäri joutuu maksamaan invisalignille, jos jokin tietty määrä kalvotilauksia ylitetään? Mid-course correction kalvojen maksutonta maksimimäärää en tiedä, refinement-kalvoja sai ainakin ennen hammaslääkäri tilata kolme kertaa per asiakas ennen invisalignin lisäveloitusta. Ehkä mid-course correctionissa on sama yläraja? Tämä on vain arvailuani.
PoistaNo huh huh. On kyllä optimistisuutta pitänyt olla kehissä kun olet saanut nuo 49 kalvoa! Minulla homma on edennyt hieman joutuisammin. Alunperin siis oli se 48 kalvoa ja lääkörin mukaan erittäin vaativa hoito. Aluksi rotaatiovaihe oli tosi vaikea, mutta sitten kun hampaat lähtivät liikkeelle, olen edennyt Acceledentillä 8 päivän vaihtovälillä. Jokunen aika sitten tehtiin Mid Cource correction. Alkuperäisestä sarjasta jäljellä oli vielä 14 kalvoa, mutta korjauksen jälkeen niitä pamahti 28. Eli en päässyt minäkään sillä alkuperäisellä määrällä etenemään. Täytyy myöntää että alkuksi potutti, mutta eihän siinä auta kun edetä. Takahampaiden kohdalle tuli kuminauhavedolle paikat. Onneksi viime tarkastuksessa lääkäri totesi että nauhoja ei vielä tarvita. Ne laitetaan jos hampaat ei siirry. Huh. Eniten minä inhoan noita kuminauhoja suussa. Mielestäni tosi epämukavat!
VastaaPoistaHienoa kuulla, että löytyy vastaava kohtalotoveri, jolla homma on toiminut ripeämmin! Syytän oman hoitoni pitkittymisestä pääosin hampaani sijaintia ja mallia, mutta ehkä osin itseänikin - pääsin vain n 21 käyttötuntiin per vuorokausi ensimmäisenä hoitovuotena, ja sehän ei ole optimi. Lisäkalvot ovat hanurista, mutta parempi 14 lisää nyt, kuin refinement kierros alkuperäisellä kalvomäärällä, eikö? Tsemppiä! Teen uuden kuminauhapostauksen kohta.
VastaaPoista