Vielä kalvossa 16 oli kaikki niin hienosti. Tai näin luulin. Kun parin viikon iloisen viikottaisen kalvojen vaihdon jälkeen tsekkasin tarkemmin peilistä kiinni napsauttamaani yläkalvoa nro 18, tajusin, että vasemman yläkulmahampaan otepinta ja otepinnan kolo eivät kohtaa. Tällöinhän kulmahampaani a) ei ole kääntynyt kalvojen mukana b) ei näillä kalvoilla käänny enää astettakaan c) kalvo otepinnan välityksellä painaa hammasta itse asiassa väärään suuntaan, takaisin kielen puolelle ristipurentaan. Not good. Palautin kalvon 17 suuhuni, ja itse asiassa jo siinä otepinta ja kolo ovat jo vähän eri kohdassa. Kokeilin kalvoa 19, siinä otepinta ja kolo ovat vielä kauempana toisistaan. Palasin kalvoon 17 ja jauhoin yhden chewien tuusannuuskaksi. Ei muutosta.
Mitä tehdä? Uusintakuvaus asap, jääminen kalvoon 17 oli spostivastaus hammaslääkäriltä, kun ylläkuvattu kalvonvaihtokikkailu oli suoritettu. Ajan odotteluun menisi 2 viikkoa, suunnitteluun ja uusien kalvojen odotteluun 4 viikkoa.
6 viikkoa. 6 viikkoa tätä ilman mitään edistystä.
No, oli alusta asti tiedossa, että ainakin yksi uusintakuvaus hoitoni aikana tulisi. Olisi ollut vaan kiva päästä edes kalvojen puoleen väliin asti ennen sitä. Näin ensin ajattelin ja lievästi sanottuna harmittelin pitkää etenemistaukoa TAAS.
Mutta kun olin ehtinyt ajatella asiaa hetken.. Sama tauko olisi ollut uusintakuvauksen yhteydessä jossain vaiheessa hoitoani kuitenkin edessä ja positiivisinä asioina a) nyt saisin paremmin istuvat ja toimivat kalvot, joissa ei olisi tarpeettomia leikkausia b) loppuhoito etenisi ehkä nopeammin, kuin sitkutellessa huonosti istuvilla kalvoilla? ja c) ehtisin sentään saada alahampaani kalvoa vaille valmiiksi ennen uusintakuvausta, joten varmaankin pääsen lopullisesti eroon alahampaiden otepinnoista uusintakuvauksen yhteydessä tehtävän otepintojen poiston myötä.
Kaikki "rakkaita" kuminauhanuppeja lukuunottamatta tosiaan poistetaan uusintakuvauksen yhteydessä, joten jännittävää olla kuukausi sileillä hampailla taas. Vähemmän innostavaa on käyttää samaa kalvoa yli kaksi kuukautta putkeen... Yöks.
No voihan hemmetti sentään mikä tilanne! Hienosti kyllä kaivoit asiasta positiiviset puolet, mutta ymmärrän kyllä myös tuskasi. Ihmettelinkin että miten se uusintakuvaus oikein suoritetaan, kun on nappulat suussa, mutta selvisihän sitten tuokin.
VastaaPoistaTuskailen itse myös jonkun verran sopimattomien kalvojen kanssa. Ylhäällä etuhammas ja kulmahammas ei istu kalvoon kunnolla. Hampaan alaosaan ja kalvon väliin jää tyhjä ilmarako. Tämä ongelma on estänyt minua etenemästä viikon välein. Nykyistä kalvoa 10 olen pitänyt nyt jo 10 päivää ja kun yritin vaihtaa seuraavaan, rako kalvon ja hampaan välillä vaan kasvaa. Argh! Onneksi minulla on huomenna maanantaina lääkärin tapaaminen, voin kysyä miten kuuluisi toimia. Jatkanko vaan pidempään kalvojen kanssa, vai onko niissä jotain häikkää, ja joudun samaan operaatioon kuin sinä?
Olen alkanut epäillä tuota acceledentin tehoa. Tarkoitan siis että voisi vaihtaa kalvot viikon välein. Ehkä se auttaa siihen, että hampaat ei kipeydy, mutta vaikuttaako liikkumisnopeuteen? Jos miettii kuvaamiasi kokemuksia ja minun kokemuksia, pistää miettimään, että jos olisimme kiltisi pitäytyneet kahden viikon vaihtovälissä, olisiko näitä ongelmia tullut? No, enpä tiedä, täytyy vielä tehdä analyysiä lisää.
Jaksamista sinulle! Kun muistaa mitä lopputulosta kohti työskentelee, niin kyllä tämän kaiken kestää.
Mitä sinulle sanottiin kontrollissa? Olen itse vielä Acceledent-uskovainen, mutta yhä skeptisempi minäkin, etenkin tuon vahan kanssa toimimsen suhteen, kun ongelmani tuntuivat pahentuneen sen lisäämisen jälkeen.. Eniten kuitenkin epäilen oman hoitoni floppaamisen syyksi niitä hemmetin kuminauhakoloja (precicion cuts), jotka olivat valtavan kokoiset juuri tuon jälkeenjääneen hampaan kohdalla, jälkeenjäänti alkoi heti kalvosta, jossa ne alkoivat. Toissijaisesti mietin, että olisi varmaan kuitenkin pitänyt tässsä kulmahmapaan rotaatiovaiheessa antaa kalvojen olla sen 10-11 päivää ja sitäkin mietin, että olisiko se eteen näkyvämmälle paikalle laitettu kuminauha kuitenkin auttanut.. Mutta ei auta enää jossittelu. Näillä mennään, kyllä on raivostuttavaa tämä odottelu.
VastaaPoistaLääkäri oli sitä mieltä että nyt juuri on menossa haastava vaihe hoidossa. Yläetuhampaat ja kulmahampaani ovat olleet ihan ristissä ja niitä pitää vääntää sekä sivulle, ulos että rotaationa. Kuten epäilinkin, myös hän oli sitä mieltä että 7 päivää vaihtovälinä ei tässä vaiheessa riitä. Olen pitänyt kalvoja nyt about 12 päivää. Ajattelin että parempi mennä tässä vaiheessa pidemmän kaavan mukaan. Myös minun hoitoni on erittäin haastava, kun on sekä ristipurenta että etupurenta. Hammaskaartani pitää laajentaa, joka on invislign hoidolla haastava. Lääkäri sanoi että joudutaan varmasti jossakin vaiheessa uusintakuvaukseen ja jotain kuminauhajuttuja lisää sivuhampaisiin? Tällä hetkellä koitan tarkkailla että hampaat pysyvät hoidon tahdissa ja pidän sen perusteella kalvoja, enkä yritäkkään tähdätä 7 päivään. (Tosin tekee tiukkaa, kun tekis NIIN mieli mennä eteenpäin) Acceledenttiin liittyen olen heivannut sen vahalisäkkeen. Tuntumani on sama kuin sinulla. Mielestäni sen saa paremmin "tärisemään" ilman vahalisäkettä.
VastaaPoistaMyös minulla on nuo Precision cutit. Niiden kanssa on käytössä kuminauhaveto. Itselläni ei ollut otepintoja alkuvaiheessa ja silloin kyseinen hammas jäi selvästi jälkeen. Sitten kun laitettiin kuminauhaveto, hammas saavutti kalvon aika nopeasti.
Niin ja vielä tuohon uusinpaan kommentiisi liittyen; lääkärillä kesti minunkin tapauksessani reilusti yli viikko ennen kun sain hoitosuunnitelman. Joten ei huolta, tekee vaan tarkkaa työtä.
Otanpa kuitenkin kokemuksistasi opiksi, kun itse joudun uusintakuvaukseen.
Tsemppiä!